Landhof-Initiative
| Allgemeines | |
|---|---|
| Offizieller Titel | Kantonale Initiative «Für die Umzonung des Landhofs: Der Landhof bleibt grün» |
| Abstimmungsdatum | 07.03.2010 |
| Abstimmungsergebnis | Angenommen |
| Ja-Anteil | 60.3% |
| Rechtsform | Volksinitiative |
| Politikbereich |
Boden, Umwelt und Lebensraum |
| Beschreibung der Vorlage | Die Volksinitiative verlangte die Freilassung des gesamten Landhofareals und die Überführung in die Grünanlagenzone. Sie wandte sich gegen eine Teilüberbauung des Landhofs, welche dem Kleinbasel eine seiner ohnehin wenigen Grünflächen genommen hätte. Die Überbauungspläne sahen auf der einstigen Heimstätte des FCB auch den Abbruch der alten Tribüne vor, was bei FCB-Fans auf Widerstand stiess. Auch der FC Basel selbst bekundete Sympathien für die Initiative. Die Meinungen gingen quer durch die Parteien. Die Stimmberechtigten nahmen sowohl die Initiative wie den Gegenvorschlag an, in der Stichfrage gaben sie der Initiative den Vorzug. |
| Abstimmungstext | Link |
| Unterschriftensammlung | |
|---|---|
| Urheberschaft | Komitee «Der Landhof bleibt grün» |
| Unterschriften | 3350 |
| Vorparlamentarische Phase | |
|---|---|
| Bericht des Regierungsrats | Link |
| Im Parlament | |
|---|---|
| Geschäftsnummer | 07.0506 |
| Grossratsbeschluss | 16.09.2009 |
| Kommissionsbericht | Link |
| Parlamentsberatung | Link |
| Position des Grossen Rates | Ablehnend |
| Abstimmungskampf | |
|---|---|
| Abstimmungsbüchlein | Link |
| Position des Regierungsrats | Ablehnend |
| Parteiparolen |
Ja: Grüne, SVP, CVP, BastA!, EVP Nein: LDP, FDP, SP, GLP |
| Parolen Weitere |
Ja: Komitee «Der Landhof bleibt grün», WWF, Pro Natura Nein: Komitee «Landhof für alle», Gewerbeverband |
| Abstimmungsplakate | |
| Abstimmung | |
|---|---|
| Abstimmungsergebnis | Angenommen |
| Ja-Stimmen | 29'596 |
| Nein-Stimmen | 19'498 |
| Stimmen Stichfrage |
Initiative: 25'810 Gegenvorschlag: 23'281 |
| Stimmbeteiligung | 48.7% |
| Stimmberechtigte | 107'589 |
| Basler Stadtbuch |
Chronik |